НОВОСТИ ИА REMEDIUM

Загрузка

НОВОСТИ ИА AMI-TASS

Загрузка

НОВОСТИ ФАРМВЕСТНИК

Загрузка

НОВОСТИ PHARM-MEDEXPERT

Загрузка
Эксперты портала Pharm-MedExpert.Ru Настасья Иванова и Иван Данилов прокомментировали для газеты Гудок инициативу ФАС РФ по проверке крупных международных фармкомпаний, чтобы оценить их влияние на российских медиков.

16.09.2009 / http://gudok.ru/newspaper/detail.php?ID=324127&SECTION_ID=15255&year

Рецепты с этикой. ФАС проверит, сколько врачей в стране вводят пациентов в заблуждение

Покупателям самим придётся решать, доверять ли провизорам. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) намеревается проверить ряд крупных международных фармкомпаний, чтобы оценить их влияние на российских медиков. Речь идёт о схеме, при которой врач выписывает пациентам препараты определённой компании, «подогревающей» его различными бонусами.

По мнению начальника управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофея Нижегородцева, органы управления здравоохранением не заинтересованы в закупках отечественных препаратов именно потому, что международные фармкомпании имеют бюджеты для завязывания отношений с медиками. Через врачей формируется потребность пациентов в лекарствах, что сказывается и на системе госзакупок.

В России пока нет штрафных санкций за то, что производители стимулируют врачей выписывать пациентам именно их лекарства.

– Соблюдение этических норм при продвижении фармацевтической продукции является серьёзной проблемой для многих стран. И в России эта проблема не менее актуальна, чем, к примеру, в США, где фармкомпании ежегодно тратят на одного врача около $13 тыс., а в целом на стимулирование продаж лекарств – более $15 млрд, – говорит генеральный директор Национальной дистрибьюторской компании Настасья Иванова.

Производители работают персонально, причём не только с врачами, но и с провизорами. Так что человека, желающего приобрести лекарство, по сути, понуждают покупать определённые лекарства. Он даже не представляет, что в этот момент фармкомпании сошлись в схватке за его выбор и кошелёк.

– Вот обычная ситуация: врач выписывает пациенту одно лекарство, а в аптеке ему продают другое, давая совет, что оно более доступное или эффективное, – рассказывает Настасья Иванова.

По словам редактора фармацевтического портала Pharm-MedExpert.Ru Ивана Данилова, в арсенале компаний много методов работы с врачами – сувениры, отслеживание рецептов, конференции с обязательным фуршетом.

«На таких мероприятиях о побочных эффектах препаратов говорят обычно вскользь, – отмечает он. – Важным моментом являются и отношения со СМИ: компании тратят тысячи долларов на скрытую рекламу препаратов и регулярно финансируют пресс-туры на заводы, в том числе за рубеж».

По мнению экспертов, в нашей стране нет ни единой фармкомпании, которая бы не использовала неэтичные методы продвижения своей продукции.

– Недавно корпорация Pfizer была оштрафована на $2,3 млрд именно за «стимулирование врачебного сообщества к введению в заблуждение потребителей», – говорит Тимофей Нижегородцев. – Она не только приписывала своим препаратам новые свойства, но и навязывала покупку этих лекарств через врачей, которые прописывали их своим клиентам, нередко без прямой необходимости. Мы собираемся не допустить повторения подобных фактов в нашей стране.


Написать письмо